Имя(ник) : Гобос \\\\\\"Берсерк\\\\\\"
Возраст : 20лет( исчисление по годам Беллато , 1 год Беллато = 6 земных лет)



Элитный воин , идущий в бой с двуручный мечом .
Но не смотря , что я видел много крови , я остаюсь человеком , и в случае абсурдного приказа ,я могу отказать.
По мимо ближнего боя , великолепный стратег.

оружие: Двуручный меч, питающийся от окружающей среды, вырабатывает плазменное лезвие, которое может разрубить любой сплав . Также высоко техологичный доспехи , сделанные из самым лучшим мастером Новуса, может выдержать несколько прямых попаданий из гауса.
способности : имеет необычною способность находиться в открытом космосе без последствий . Благодаря этой способности, может вести бой в космосе без корабля , передвигаясь на специальном Антиграве , шедевре планеты Новус.Так , как и любой представитель расы Белатто имеет способности в области магии , но из-за своих воинских способностях - максиму Огненный шар, способный разве что на уничтожение простого пехотинца в лёгких доспехах.

Родился на планете Новус ,эта планета не принадлежала человеческой расе, лучшего друга зовут Snapko , был лучшим командиром, после чего стал мэром родного города , сенатором, и наконец президентом Новуса.Решил что хочет продвинуть свою расу , поэтому вступил в конфедерацию , но после нападения Дюка на Морию вышел из неё, перешёл в свободный альянс -=*ПРИЗРАК ЧЕРНОБЫЛЯ*=- , став союзником главного врага конфедерации - Менгском.

Жизненная позиция:Беллато никогда некого не боялось , и нас не запугать!!!

узнал о игре от банера

Finedator,

ну если быть точным, то кавалерией он атаковал ряды противника с тылу, если мне не изменяет память.;).....

Фактисечки добивал... так как разгар боя шел с переди... с зади оставались лучники, командующий состав... иногда вохможно ждавшая боя конница... и это редко)

верно , кавалерия часто атаковала лучников а так же разбивала строи пихоты...ну и добивала...так что её можно уверено считать важной частью армии..

Важная... но македонский не ходил воевать в прямом смысле слова) он ходил добивать ;)

Finedator,
ну а это точно мы к сожалению узнать не сможем...

Есть два варианта военачальников - Персидского сложения и Европейского.
Персидские следят с холма за воисками и махновением длани посылают в бой кавалерию и т д.
Европйские же несутся впереди воиска личным примеров вдохновляя воинов.

Так что больший авторитет у европейцев но больше живут персы.

Единственное что обидно - европейский стиль военачальника исчез с упадом рыцарства.

А если вспомнить Саладина? он был в авторитете даже врагов не то что у своих

Это не обидно а совершено логично, один человек на поле боя не играет большой роли, зато если человек руководивший движением отрядов погибнет исход сражения будет предрешён.

Саладин владел саблей как 10 его лучших воинов. И частенько сам ходил в бой.


Как воин может и нет но как центр притяжения, вдохновитель, он играет огромную роль!.. почему персидские воиска шли в бой под палками? потомучто небыло человека за которым они хотели и могли идти.

Вдохновитель?...хммм.....а что если без координации движений отрад пихоты попадёт под обстрел своей артиллерии?


и европейцы тоже шли в бой под палками....только законченые головорезы или фанатики могут радоваться сражению.

а Ну НаХ нЕфЛуДиТь У мЕЕЕнЯ в теме!!!1111адынадынадыныцать

я говорю как правило а не исключения...


Ну первым делом пЕхоты... а вторым думаю грамотный приказ мол бить туда пока мы не там - и нет вреда от своей артилерии...
хотя 1 из причин почему исчез сей стиль командования - да появление стрелкового и дальнебойнего ружия.

ага....а построения?....а подкрепления?..или по твоему для руководства армией хватит 2 приказов?

Для этого была сеть наблюдателей и т д. И я не восхваливаю эту систему военачальникования я признаю ее несостоятельность и ущербность. Я восхищаюсь теми начальниками кто так делал. не больше.

Den55Tiger, щозабреднах? Какие два стиля? в игрушки наигрались чтоле? Ксеркс наблюдал за баталиями с холма - да. Напалеон - аналогично. Но Кир сам воевал, также как и куча римских императоров, выборных из рядов легионеров или как Ричард Лонгсворд например.

Про пехоту и кавалерию. Тоже улыбнуло порядком. Времена Ивана III- Ивана IV, новгородские многотысячные войска были разбиты как раз лучниками. Не наоборот. Не успели доскакать. (Аджи, Великая степь). Римская конница предпочитала драться... пешим строем (Маккиавели, Государь). Так что преимущество конника над лучником спорно и заключается лишь в индивидуальном мастерстве как солдата, так и командира.

Забыли тему военачальников. по крайней мере здесь.