Цитата: ksarifonovna
значить надо выпилить имбу
угу ибо ты тока что сама признала наличие имбы
Цитата: ksarifonovna
проспись пьянь
Цитата: ksarifonovna
вы не успокоитесь потому что мозгов не хватает
если это не попытка (дешевая) перевести разговор в сторону срача, тем самым попасть на уровень дебилов где меня по теории задавят опятом онные, то не понятно что это.
Цитата: ksarifonovna
есть такой интрумент как вилы. и ними копать землю легче чем лопатой.
афиденный аргумент , но имхо к имбалансу в разрезе юзании Теранами Узурпаторов в браузерной игре не относится. Возможно для женского понимания и являеца аргументом, но к счастью тут есть люди , которые умеют оценивать цифры.
1.
"
Положительно влияет на Уничтожение у юнитов: Лекс, Узурпатор и Гигатень." это Мандрид. Это офицер жуков.
Там указан законченные перечень Юнитов на которых он оказывает влияние.
"
Положительно влияет на Уничтожение у юнитов: Звезда смерти, Сверхновая звезда и Джовиан." это Император. Это офицер Теран.
Там указан законченные перечень Юнитов на которых он оказывает влияние.
остальных смари самостоятельно...
Влияние офицера на не указанные юниты есть Баг по причине скрытости функций, отсутствия общедоступности , а следовательно приравниваеца именно к Багоюзу.ksarifonovna, ты согласна с вышеописанным ? Или ты будишь продолжать упорото утверждать, что это не так ?
2.
Цитата: ksarifonovna
если у вас нет денег купить офиков то
Имбовый юнит это не сбалансированный юнит приводящий к очевидному дисбалану.
Дисбаланс и возможность игрока покупать офицеров (донатить и тд) ни коем образом не связанные моменты.
Таким образом финансовые возможности любого игрока ни коим образом не влияют на Имбовость или НЕ Имбовость юнитов.
Если это тебе не понятно, то ты глупый человек и вести разговор с тобой бесполезно.
Юзание купленных офицеров в разрезе их влияния на юниты других расс легко прировнять к тому же Багоюзу, но за деньги или ХД, что не отменяет Имбовость и Багоюз.3.
Гравитационная технология влияет на Узурпаторов - это не лезит ни в какие ворота (как и влияние других технологий на Юнитов с спецухой Уничтожение). Это технология не требующая затрат ХД. Качается элементарно.
Это баг несусветный в разрезе влияния на спец возможности юнита чужой рассы.
Узик - 1 150 БО при 100 к урона по базе
ЗС - 4500 БО при 20 к урона по базе
Таким образом на единицу БО :
Узик 1 БО - 86.95 урона / ЗС 1БО - 4,44 урона
В разрезе очей БО и эффективности превышение в 19,58 раза Это превышение является Имбовым в разрезе ПУ, что привело к использованию данной имбы чужими рассами.При условии использования надбавок от Офиков, Технологий и т.д. данное превышение так же увеличивается.4.
Цитата: ksarifonovna
нет потому что не указано что не бействует на другие расы
если это вся твоя аргументация , то мне тебя жаль по причине того что ты не умный человег, которому хочеца поспорить, но сказать по факту нечего
Есть законченный перечень Юнитов на которые они воздействуют.
Если нужно разъяснить для тебя отдельно Что такое "
Законченный перечень" , то не рад буду помочь тебе , но сделаю усилия и попробую сформулировать определение на твоём языке, хотя боюсь может не получиться по причине что привык вести диспуты с граматными собеседниками, которым значения слов объяснять нет необходимости.
5.
Теран обладает возможностью без доната строить Гравипушки. Это по определению имба, но речь не об этом.
Теран стреляя с пушки + ЗС обладает исчерпывающими возможностями ПУ.
Жук не имеет гравипушек, но обладает Узурпатором с повышеннып ПУ.
Использование Тераном Гравипушки + ЗС + Узика (с возможностью ПУ выше чем у жука) это имобость в степени +100500Имбовость должна быть исключена.ПЫСЫ
До тех пор пока ты вразумительно не сможешь опровергнуть все пять перечисленные аргумента твои высеры не будут рассматриваца.
Если все выше описанное не являеца аргументами, то ТРЕБУЮ дать вразумительные объяснения на вопрос:
Почему ряд юнитов НЕ действует у других расс (владыки, рабы на астерах, лампочки теран, комбайны и тд.) ? Предпологаю что по причине приобретения ими имбовых свойств , то в чем же разница ?
ksarifonovna, при продлжении провоцирования и оскарблениях с твоей стороны будешь послана в пешее сексуальное путишествие открытым текстом, что приведет к желаемому тобой форумному бану для меня и окончанию данного диспута, НО это не приведет к тому что твои тупые высеры преобретут вид аргументов и уж тем более к твоей "Победе" в споре. Наверное ты не поймешь что я написал тут, но попытаца таки нужно.