Доброго времени суток, уважаемое КА!
Прошу разъяснить мне, как полному нубу 5.8. Запрещено использование других аккаунтов для развития основного (прокачка). http://prntscr.com/cx7kez , а то я между строк читать не умею и может я не правильно понимаю написанное, но по моему там речь идёт о мультах с помощью которых прокачивают основной акк и играл по правилам (как я их понимал и их, как считал не нарушал) и не придал значения "на усмотрение администрации или агентов" и как показал опыт администрация усмотрела в моих действиях прокачку, и теперь я не то что атаку, даже в экспу пугаюсь летать, а то вдруг из экспы джовик прилетит, и администрация усмотрит в этом прокачку.
Большая просьба к КА, уделить мне немного вашего драгоценного времени и разъяснить п.5.8

Возможно ваше разъяснение убережёт игроков от ошибок 

Septim,  нас любят банить

ficsag, твоя ошибка изначально в том, что посылал в бой с пиром флот миссией атака, а не переработка, вот поэтому и не начался сбор лома!, независимо от того есть во флоте рабы или нет!!! а во-2-х 13 корсаров имеют суммарный боевой коэффициент менее 100 баллов а при завале пира за каждые полные 100 баллов начисляется 1 балл опыта, дробных вариантов - нет (например, весь сбитый флот пира имел 199 баллов - тебе зачислять только 1 балл бо!!) - вообще-то, это вопросу к наставнику, а не здесь!!!

pvi, не совсем согласен! новичок всегда ставит наставнику ?: помоги ресом!!! большинство скидывает ученику-вассалу рес, меньшинство учат ловить рыбу, например, валят рядом с вассалом пира, давая ему возможность и реса подкушать и научиться лом собирать!!! а с такими формулировками вы игру загубите, поскольку новичок и так слабо тянется до определенного уровня/статы, поэтому опускаются руки и т.д. и т.п.!!! если хотим сделать эту игру только для старожилов и топов, тогда запрет на все - истинно верный ход, но в этом случае следует вывесить список для кого эта игра открыта, а остальных в бан, запрет ... !!! 

тег о чём ты говоришь, если я создал эту тему для того чтобы, как я полагаю и не только мне, КА разъяснила п.5.8 правил

если развить тему, то:
Уважаемая КА дала всем игрокам 100% метод обезопасить себя от такого рода подстав,

Случай А) Об вас убились пока вы спали и обвиняют в прокачке -  Покупаем телепата и не спим во время атак, своевременно                           сообщив представителю КА о намерении самоубийства игрока Б об А (т.е. Вас, милые наши донатеры)

Случай Б) Вы в онлайне, жаждете БО но щёкотно улететь в бан... Отписываемся КА

Случай В)  Вы в онлайне, жаждете БО но ушлый Суслик (для потехи ЧСВ) - судорожно ищем (никому не нужный) деф,
                лом сгребает вообще местная округа. и... либо всей толпой в бан (на усмотрение КА) либо кто-то убился зря.
                тут надо отметить, что данный случай особо запутанный, и единствено что гарантирует так это срач на форуме.
               И неограниченные вариации посасывать, пописывать и подставлять либо друг друга либо плечо друг другу. А что еще нада?

особенно меня интересует вопрос 
http://prntscr.com/cygtav значит если я правильно понял, то если прокачивать не основной акк, то можно ?????

Свабоду (Юрию Деточкину) Сергей_Кливанский да человек осазнал сваю ошибку просим КА о сакращения наказания с 6 месецев на 1 месец с последущем надзором 3 месеца от КА свободу свободу !

----Задонать! время=деньги

Сергей_Кливанский,  вот ето и стремно так как и строки блокировки на выбор и усмотрение и особо не розбераються...

И тишина сразу

Dragos3680 так как правила изменять не будут, так как под пункт 5,8 можно подставить любой кач и судя по всему КА это устраивает, по этому и приходится надеется, на лучший исход усмотрения администрации 

ну давайте пообсуждаем какие качи и скок за них давать
за сомнительное лп в 25% 5лет бана за кач на 100к бо пол года, мего качи месяц и ниже в зависимости приближенности к телу

для этого нужно правила переписывать, чтобы за конкретное нарушение, соответственно определённый срок, а это надо заморачиваться, а как же тогда "на усмотрение администрации"

и правила нужно, не как сейчас, +/- километр

AvaK а что тут обсуждать, КА как всегда правы, смотрим п.5.3

только меня в п.5.8 смущает "основного" http://prntscr.com/d03yvl

а если быть точным, то сбивает с толку