Седня, - при общении в одном из дружеских чатов, одному из участников чата был выписан игровой бан за оскорбление. Хотелось бы понять, кому именно было нанесено оскорбление? В этом чате все взрослые люди и иногда проскальзывают - довольно редко слова и как правило с измененными буквами. Мы договорились между собой не считать такие дружеские стебные выражения за оскорбления. Ни разу никаких конфликтов в данном чате между его участниками не было. До меня дошли слухи, что в настоящее время для повышения культуры общения частные чаты,  в том числе и личная переписка мониторятся уважаемыми админами.
Если это действительно так, то ситуация комична до невозможности. Получается что если я со своим кентом в шутку употребляю данные ненормативные обороты(в личке), то могу угодить в бан за оскорбление которого не было.

Если предположение о выписанном бане (на основании личного мониторинга инквизитора) верно, - то напрашиваются следующие выводы:

Данное рвение о высокой культуре здесь, - очень полезно. Но хотелось бы заметить - что всему есть мера.
Если баны выписываются по такому личному мониторингу, - то с одной стороны нарушается тайна личной переписки(законодательство), с другой стороны просто нарушаются тривиальные этические нормы(если не брать в расчет действующее законодательство).

В связи с этим возникают следующие вопросы:
Есть ли(существует ли?) заявление о полученном оскорблении от игрока, которому оно было нанесено?
или хотя бы скрин переписки где оно было лично нанесено потерпевшему?

Прошу уважаемый КА и орган святой инквизиции разобраться в данном конкретном случае:

http://xcraft.ru/user/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81

скрин есть потому что зашли в личку и сделали скриншот личного общения . Жалобы нет ! человек не жаловался ,не обращался к инквизиции  и не хотел этого .Считай что произошел конфликт между знакомыми людьми и они уже помирились образно говоря.Но приехали ребята и запаковали одного из них за ссору со  вторым ,хотя тот этого не просил и не хотел.Вот чтоб таких ситуаций не было и создал я тему с предложением .

Почему "мягкий" - форумный бан всегда сопровождается коментом который можно глянуть?  Там всегда есть сабж за что его милостиво выписали. При "жестком" же -  игровом бане посмотреть за что сия награда, не представляется возможным.

вот вот я это и предлогаю в теме о прозрачности исполнительной власти ) 

Чтоб все было предельно ясно и доступна была вся доказательная база ведь это не так уж и сложно ..по  крайней мере не сложнее че отписываться в подобных темах и в привате отвечать на предьявы .))

блин не ...еще 20 сообщений ....наверено оставлю на завтра 

Не логичней ли поменять ситуацию и все же сообщать награжденному, -  за что выписан игровой бан. Насчет форумного пусть не сообщают. Так будет логичнее.

Нда... как то не хорошо получается. Разогнать инквизицию, в том исполнении в котором они сейчас есть, к чертовой бабушке!
Не могут такие должности занимать бывшие и тем более  действующие игроки проекта!

Насчет полной прозрачности не уверен что это будет правильно - мы не на исповеди. Если мы до сих пор находимся здесь, то доверяем своему окружению и следовательно требовать отчет по каждому чиху - суть проявление неуважения. Считаю вполне реально найти разумный вариант который устроит всех. Алгоритм антихама (вообще без обращения к помощи админов - описанный на одном из форумов здесь) при оскорблениях - работает - проверял лично.

знаешь ли если меня в чем то обвинят и захотят наказать,я бы хотел видеть доказательную базу против меня и в чем и кто меня обвиняет . В жизни представь подобное,приезали тебя повязпли и посадили ,спрашиваешь за что ? кто  ?  а тебе отвечают мы не на исповеди .  ты какой-то не логичный )) о чем тогда твоя тема?  
Так то раз ты так рассуждаешь то утром зайдет Т-800 и скажет там был мат ,а мат запрещен на проэкте .и все кури бамбук ) и не важно есть жалоба или нет, выходит)  твоя же логика)

об этом


и именно это  дает ответ на главный  вопрос который был сформулирован и в топике этой темы:



Сожалею пока не уверен что твой вариант осветит ответы на этот вопрос лучше, или осветит их вообще.

Все больше репостить не вижу смысла. Смысл повторяться?  Чтобы ты задал одни и те же вопросы в очередной раз? Чтобы ты опять не увидел ответ на них, - как и в предыдущие несколько раз?

А с чего вы взяли что бан именно за чат? Пришла жалоба на личку и скрин прислали где проскочила нецензурщина. Потому и дали предупредительный бан с РО чтобы в следующий раз внимательнее выражения подбирал.


Не нужно так шутить, за нецензурщину тоже баним, даже если оскорблений не было. А если оскорбления+нецензурщина шанс получить бан без РО очень велик.


Для кого эту тему веду? http://xcraft.ru/forum/topic_27068/2


А кто разглашает? Выписали бан и забыли, если забаненный обратится ему и покажем. Вы тут несколько страниц трете по сути ни о чем. Сами же порой требуете огласки за что бан и в тоже время ссылаетесь на тайну переписки. Цирк да и только.

Возможно всем недовольным придется искать сторонние чаты для общения, в свете изменившихся правил.



Никоим образом не требовал обязательной огласки для всех(это неэтично и неконструктивно(обсуждать действия карающего органа). Достаточно сообщить наказуемому(приватно), - содержание фразы за которую он несет наказание. Но в свете изменившихся правил - это совершенно бессмысленно - раз  теперь любой мат попадает под бан. Смысл обращаться за разъяснениями - и фразой о оскорблении? (которого не было или даже были), - если вообще любой мат, теперь наказуем.

Благодарю за исчерпывающее разъяснение уважаемого Т-800.

правила не менялись, просто их никто не читает и просто забивает.
админы наконец то начали требовать их соблюдения в данной части, и принимать реальные меры для наказаний. ЛОЛ

Решение одно общаться в аське или скайпе) Раз частные групповые диалоги и личка нынче потеряли свою конфеденциальность

Селендис, Хорошо пусть выполняются правила. Но инквизиция не должна быть действующими игроками. Уже не раз писалось, что действуют предвязято и избирательно. Да и вообще ходят слухи, что Виктория сливает инфу на лево...

бла бла бла... с чего вы взяли что ВАМ, что то решать, кому и кем быть? ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА и соглашение !!! не "грамотное стадо", пытается кричать и махать копытцами по СЛУХАМ... ужас. Таким слуховерам, надо к бабулькам у подъездиков в компанию - там слухи интереснее

Селендис, бла была была правила да не вопрос. А слухи дыма без огня не бывает. Адвокатом что ли заделался?

ДЫМ БЕЗ ОГНЯ
вот и разбиты все ваши доводы в ПУХ и ПРАХ.
вы просто выделяете ГАЗ, а не дымите, ну а газ из "лопнувших пуканов" 

Селендис, то что окисляется то по сути горит. Даже взрыв толовой шашки быстрое горение то есть окисление. Так что твой довод не довод. Ну это уже офтоп

Тварь,