Я недавно писал два гайда по развитию за зерга и террана. В процессе развития, исследования зерга прекращались на некоторое время в связи с отсутствием ресурса, а у террана такой проблемы не было, несмотря на пару неудачных логов и около полутора часов потраченного времени фарма, зерг на 2 часа раньше смог поставить в стройку люркера, чем терран колонизатора.

Думаю в адекватности выбранного мною пути построек и исследований ни у кого нет сомнений, он близок к идеальному, поэтому предлагаю следующее:

Вариант первый - убрать из требований два уровня импульсного двигателя. То есть уменьшить с третьего до первого, что как раз компенсирует около двух часов исследований.

Вариант второй - увеличить эффективность исследовательской лабы с T/L, где T - время исследования, а L - уровень лаборатории до T/(L*2). Но этот вариант скажется на всех уровнях игроков, так что стоит много раз подумать.

Вариант третий - добавить в требования для постройки люркера 4-5 уровень эволюции мышц.

Я лично никогда не был сторонником урезаний и резкого изменений баланса, поэтому придерживаюсь первого варианта. Так же в пользу первого варианта говорит то, что колонизатор итак дороже в минералах (и металле хоть на немного), чем люркер, а соответственно дольше строится и возможно, вообще стоило бы изменить стоимость колонизатора терран из металла/минералов в сторону веспена.

Discuss.

2 часа- столь огромный срок для игры, рассчитанной на годы ?

Слушай, это у меня со своим огромным опытом составило всего два часа. У среднестатистического новичка разница составит 25% от времени его развития до колонизатора и это уже могут быть дни, ато и больше. Поэтому я считаю это достаточно серьезным дисбалансом на начальном уровне.

Ulrezaj,
Ожидается ли подобное сравнительное исследование более поздних этапов развития?

Это конечно полезная тема, однако новички не всегда будут новичками, а потом выползают более крупные косяки баланса, числа которым нет.

Ожидаются и высказывались уже некоторые аспекты в более ранних темах, но что КА, что другие игроки удачно запарывают подобные темы, но я не сдаюсь!

И да, большинство последних изменений баланса были касаемо только игроков от 1кк очков, на новичков КА ложит большой болт, а сегодня я проникся многими проблемами, которые в гайде по терранам не упомянуты, так как не являются линейным развитием событий для каждого новичка, но мне помогли мои друзья нейтрализовать их, а некоторые смог решить чисто основываясь на огромный опыт. В реальной же ситуации сообразить и скоординировать действия игроку без опыта нереально.

Ulrezaj,
Увенрен запарывают по причине утраты доверия КА, отчасти и из-за выдающейся масштабности как в величинах так и во времени многих дисбалансных решений.

С этой точки зрения исход этой ситтуции мог бы послужить отличным сигналом к налаживанию продуктивного диалога по их решению, если КА того захочет.

Вероятность такого события субъективна, но тут Автор скорее всего прав, выбор между надеждой и упарыванием невелик.
Жаль я со стороны альянса МЫ не имею представительного статуса, по сему подобных предложений мы не прорабатывали и не вносили.

Я всё же за снижение требований, так как не вижу смысла усложнять постройку сервисного флота в принципе, и в частности в таком концептуально значимом аспекте, как кол планок.

ну и смысл, у зергов колонка месяцами апаеца, а у теров днями!
и так офигительное преимущество в развитии империи.
давайте тогда и этот дисбаланс уровняем...

а такто 2 чача мелочи, обойдуца.