Итак, помнится мне уже писал я такие предложение в какой-то теме, месяца 4 назад, но найти не могу, потому, походу, прийдется с нуля писать.

Итак, для начала приведу текущее положение дел:
Минимальное расстояние 3000. Расстояние между планетами 50. Расстояние между системами 500. Расстояние между рукавами 2000.

Теперь что я предлагаю.
Во-первых - закольцевать рукава - расстояние из 1:1 в 1:999 сделать равным 500 (как между соседними системами) и т.п., думаю все поняли что я имею ввиду.
Выглядеть это будет так:








































Пусть точка B - система 1:1 например, тогда точка K - примерно 1:200, точка С - 1:500, точка L - примерно 1:750. Точка A - 2:1, точка N - примерно 2:200 и т.д.. Кроме того, ОЧЕНЬ рядом с точкой B находится система 1:999 (а именно чуть ниже и левее, если смотреть на рисунок).

Это предложение довольно логично, и решит проблему очень большого расстояния между 1:100 и 1:900, например.

Во-вторых. Это самое интересное. Предлагаю сделать возможным пролетать не по линии окружности, то-есть пролетая все системы между системой отправления и системой назначения, а внутри окружности. На рисунке выше - имеется ввиду возможность перелета из L в K по прямой LK, или, например, из B в C по почти (почему почти, объясню позже) диаметру BC.
Основываться эта новая система расстояний будет на текущих. Как вы понимаете, для начала нужно рассчитать диаметр этой окружности. Включив мозг, мы понимаем, что для системы 1:1 диаметрально противоположной является "как-бы система" 1:500,5, а не 1:500, как можно было-бы подумать. Тогда расстояние до этой "как-бы системы" равно диаметру, который нам надо посчитать.

Итак. В текущей системе расстояний расстояние от 1:1 до 1:500,5 по линии окружности равно 499,5*500 = 249750. (Тут, кстати, еще заметим, для итоговой формулы, что длинна полуокружности - 499,5 расстояний между системами)
Из геометрических соображений диаметр данной окружности в пи/2 раз меньше расстояния по окружности, то-есть он составляет 249750/(пи/2) ~= 158995,788. Радиус равен половине диаметра: R = 158995,788/2 = 79497,894.
Данную величину (при вводе данной идеи, разумеется, можно данную величину округлить до 79500) будем считать "константой радиуса рукава". Все расчеты будут зависеть от нее, и, соответственно, при каком-либо изменении баланса будет писаться не "расстояние между системами уменьшено с 500 до 400", а "радиус рукава уменьшен с 79500 до 63600". Хотя для игроков, конечно, понятнее будет формулировка "уменьшен на 20%", которую и следует использовать.

Все, основная идея высказана, теперь займемся проблемой расчета расстояний между различными системами, для этого обратимся к формуле зависимости длинны хорды от центрального угла, опирающегося на эту хорду:
L=2* R * sin(a/2);
где L - искомое расстояние между системами (хорда окружности), R - радиус рукава, a - центральный угол, опирающийся на искомую хорду. Последнюю величину мы так-же не знаем, вот ее формула (обычные очевидные соображения):
a = ( пи / 499,5 ) * Δ;
где a - искомый угол, пи ~= 3,14, Δ - разница систем по линии окружности. Последняя величина требует пояснения, мне сложно объяснить ее смысл в теории, я воспользуюсь приведением примеров:
разница систем по линии окружности (далее Δ) от системы 1:1 до системы 1:5 равна 4;
Δ от системы 1:200 до системы 1:300 равна 100;
Δ от системы 1:1 до системы 1:500 равна 499...
И вот тут мы сталкиваемся с проблемой - ведь по первому пункту данной идеи Δ от системы 1:1 до системы 1:999 равна 1 (а до системы, например, 1:950, она равна 50). Для того, что-бы посчитать такую сложную переменную, нашим дорогим разработчикам придется ужас! сооружать в коде конструкцию вида if (?) then (...) else (...). Это, несомненно, непосильный труд, потому постараемся упростить предыдущие две формулы путем вложения второй в первую, авось что-нибудь прояснится:

L=2* R * sin( ( пи/499,5 ) * Δ/2);
L=2* R * sin( пи / (999/Δ) );
Итак, путем равносильных преобразований (Δ ≠ 0) мы пришли к выводу - аргументом синуса является отношение (пи) к (999/Δ). И что мы видим - из-за того, что функция синуса такая прекрасная зеркально ведет себя что при увеличении аргумента с 0 до (пи/2), что при уменьшении с (пи) до (пи/2), мы можем переменную Δ рассчитывать просто как модуль разности между системами! То-есть для нас вообще не важно Δ = 1 или Δ = 998, результат будет одинаков (так-же неважно, Δ = 949 или Δ = 50, и т.п.).
Итак, как мы поняли,
Δ = |S1 - S2|;
где S1 - система отправления, S2 - система назначения, | | - знак модуля.
И итоговая формула принимает вид:
L=2* R * sin( пи / (999/ |S1 - S2| ) );
Все!
Теперь обобщу - я предлагаю заменить текущую формулу расстояний между системами, которая выглядит так:
L = |S1 - S2| * 500;
на, по моему мнению, лучшую формулу:
L = 2* R * sin( пи / (999/ |S1 - S2| ) );
где R ~= 79500 (точнее 79497,894 , но лучше округлить при вводе, можно даже до 80000, там разница копеечная) .
Теперь немного графиков, они красиво показывают, зачем все это надо (на графике R ~= 79497,894):














































Я еще раз подчеркну, что сильное различие в правой части графика обусловлено лишь закольцовыванием рукавов, а так разница, в действительности, не высока. Однако закольцовывание - несомненно нужное нововведение, этого баланс просто требует. Цель графика - дать понять, что кроме закольцовывания нужно и изменить формулу расстояний между системами (я замечу, что по-сути ВОООБЩЕ КОД МЕНЯТЬ НЕ НАДО. Просто в одном месте отредактировать формулу (как я себе представляю), может в 2-3 местах. Главная переменная (модуль разницы систем) остается той-же. R - не переменная, а константа.
Кроме того, график дает понять, что пока разница между системами отправления и назначения меньше 200 - разницы в расстоянии вообще особо не будет. Зато при полете в диаметрально противоположную точку рукава формула существенно (в (пи/2) ~= 1,57 раз) уменьшит расстояние, что очень логично.

В заключение хочу добавить, что, по моему мнению, если Вася тщательно вчитается в текст, он поймет что это нужная фишка. Она никак не повлияет на ближние полеты, зато позволит игрокам, находящимся далеко друг от друга (например новичек в 11:900 и его учитель в 7:100) плодотворно сотрудничать. Я верю и надеюсь, что идея будет введена а я получу медальку первого класса ^^ , много ведь текста накатал

Забыл добавить - расстояния в другие рукава будут как и раньше считаться по Пифагору, ничего нового.

И без флуда, позязя)

Upd: если ВДРУГ в текущем коде Δ = |S1 - S2| может быть равно нулю - можно перевернуть дробь внутри синуса, для того что-бы не возникала ошибка "деления на ноль". А именно для этого случая формула принимает вид:
L=2* R * sin( пи * |S1 - S2| / 999 );
тогда синус равен нулю, и разница систем, что логично, так-же равна нулю (при S1 = S2, я просто не знаю как у вас там в коде реализован рассчет расстояний).
Upd2: чуть подредактировал в одном месте, по-сути ничего не изменилось. (23:00 мск).

Upd3:
1) Я не против что-бы просто ввели закольцованность, не вводя второй пункт данной идеи!
2) И еще, тут были вопросы по поводу работы Алл.Сетей. Я, кажется, придумал как это реализовать.
Территория альянса будет представлять из себя сектора круга - центр сектора в центре рукава, а прямые, являющиеся границами сектора, приходят из центра рукава в границы Территории на окружности.
Масштабирование этой системы на цилиндр не сложно.
В рассчетах Алл.Сети ничего не изменится - просто "представлять" Алл.Сеть можно будет не как "территорию на 2-мерной поверхности" а как "набор секторов круга в 3-мерном пространстве". Очень красиво, если представить. И, кстати, очень логично выглядит. Да, вообще супер! Пойду Васе скину в личку, и добавлю в шапку.
Картинка:





Тут сектор ABO - территория альянса в 1 галактике (то-есть на дуге AB все системы принадлежат альянсу), а сектор A1B1O1 - территория альянса во 2 галактике. Если во 2 галактике территория альянса меньше, то прямые AA1 и BB1 будут сужаться к плоскости 2 галактики. Красиво? Вроде очень. И логично же!
И трехмерная вселенная!




Upd4:
http://xcraft.ru/forum/topic_15520/4#post-412179 Хорошая картинка, объясняющая территорию Альянсовой Сети.

Нигде не сказано, что для строительства альянсовой станции необходимо состоять в альянсе. Вопрос лишь в расходах на необходимые исследования и постройку оной.

Цитата: Демоноид

Нигде не сказано, что для строительства альянсовой станции необходимо состоять в альянсе

не путай альянсовую станцию и альянсовую сеть.

Raynor_Jim,
Никто ведь не заставляет в игре вступать в альянс, как и в жизни пользоваться телефоном, интернетом, автомобилями...

Ну хорошо, а как быть с бонусом от генерала?

twink,
Капни историю игры кто в ОДНО лицо выжрал ОБП. При нынешней Васиной реализации это не возможно (разве что с донатом равным донату Лордекса). На данный момент всё свелось к тому чтобы состаять в колхозе чтобы массово капать картошку, успешным фермером ты в одиночку быть не можешь (утрирую).

Я уверен, что совсем не легко.


У нас все нереалистичное, и слава богу. Если бы ты представлял себе реализм в игре - ты бы охренел от её монотонности и неинтересности.


Да у нас даже 3 измерения пока не предвидится, о каких 4 ты говоришь? Четыре измерения ты (как и никто другой) даже представить себе не сможешь.


Не так давно наша вселенная была одномерной, не забывай об этом.


Не надо требовать от игры правдоподобности, это глупо.


Прочитал заново - опять бред. Как мне дальше жить?


Закольцованность рукавов - это одно, но то, что ты предлагаешь - это совсем другое.


Если бы у бабушки был бы х*й, то она была бы дедушкой. Но бабушка - это бабушка, как ни крути.


Так. Но посмотри сколько нытья было от введения двумерной вселенной. А сколько будет от введения трехмерной? Я уж не говорю о дополнительной работе КА. И ради чего? Что бы снизить время полетов между системами? Ха-ха-ха.

"В воображении" - да, никто не сможет. А вот "в теории" представить 4 измерение вполне реально, просто у каждой точки 4 координаты, ну там еще есть аспекты, но это не критично.



Окей, я не против что-бы просто ввели закольцованность, не вводя второй пункт данного нововведения! Добавлю эту строку в шапку.


И еще, тут были вопросы по поводу работы Алл.Сетей. Я, кажется, придумал как это реализовать.
Территория альянса будет представлять из себя сектора круга - центр сектора в центре рукава, а прямые, являющиеся границами сектора, приходят из центра рукава в границы Территории на окружности.
Масштабирование этой системы на цилиндр не сложно.
В рассчетах Алл.Сети ничего не изменится - просто "представлять" Алл.Сеть можно будет не как "территорию на 2-мерной поверхности" а как "набор секторов круга в 3-мерном пространстве". Очень красиво, если представить. И, кстати, очень логично выглядит. Да, вообще супер! Пойду Васе скину в личку, и добавлю в шапку.

MISHEL0, вижу Вы уже рисунок АС добавили
Вот еще будет для наглядности, если я все правильно понял
upd: изменил рисунок.

Как выглядеть будет ал. сеть в уже реализованной 2д галактике я представляю об этом ещё Василий говорил:


Меня интересует как будет вести себя формула скорости при пролёте внутри цилиндра галактики.



Где АОВ территория 1 ал. сети. COD территория 2 ал. сети. Т1 - Т2 точки старта и назначения соответственно. Как видно из рисунка бонус ал. сети действует на определённом отрезке пути. как это отразится в вашей формуле?

Вы ооочень точно меня поняли, спасибо за рисунок!


Я плохо осведомлен о том, как будет вести себя формула скорости при аналогичном полете в 2D галактике. Если по-умному - пока летит по территории - действует, за пределами - нет, то и в предлагаемой мной системе можно сделать так-же - на Вашем рисунке бонус будет действовать только на цветной территории. Это не сложно: если идея будет официально одобрена Васей, я разработаю формулы, а в случае дачи мне соответствующих прав, могу так-же ввести это дело в игру, если мне опишут примерно где куски кода, отвечающие за полет.

Upd: Правда, я пока сложно представляю себе систему расчета ускорения флота, к которой тут грозился формулы дать. То-есть в-принципе она простая, только ресурсоемкая, а для онлайн-проекта нужна быстрая. Один из вариантов быстрой системы - проецировать линию полета на поверхность цилиндра, и уже там смотреть, как прямая пролегает. Это уже гораздо проще. Моя неспособность придумать хорошую формулу для трехмерной системы связана с отсутствием высшего образования, а именно отсутствием институтского курса геометрии что я планирую исправлять с сентября этого года ^^, потому я буду искренне рад, если кто-либо с соответствующим уровнем образования опишет в этой теме быструю формулу расчета ускорения флота в трехмерном пространстве, исходя из известных "зон ускорения" и двух известных точек линии полета флота (точки отправления и назначения). Жду Вас, дорогие математики.

Upd2: Я подчеркну, что мне непонятен именно процесс расчета ускорения флота при перелете в другие галактики - когда линия полета флота не лежит в плоскости одной галактики. Для рисунка выше (второй рисунок в сообщении Демоноид'а) я, разумеется, без проблем смогу рассчитать ускорение.

Мне кажется вас понесли не в ту сторону... вы пытаетесь усложнить макет. А надо все по простому... и играбельное время полетов)

что бы улучшить предложение просто желания нет сейчас помогать игре, потому что хорошие мысли должны оплачиваться, а жуки не нужны))

пусть аася обьявляет конкурс на виды галактик

может быть попробовать как по винтовой линии?

а мы его потом в NASA продадим

Фото Васи?

это какое то сумасшествие. Неужели не понятно, что КА хочет видеть игру именно такой, какой вы её себе представили? Более того - больше всех возмущены те, кому это не принципиально, кто способен подстроится под любую ситуацию. Лично я сейчас не вижу причин не поддержать нашу КА в новых наинаниях, попутно сообщая им об их ошибках. Тем более, что появился совершенно адекватный представитель администрации проекта Sunny

согласен со старшим коллегой

умник списан с адекватных?

закольцовку многие предлагали, вот только с центровкой цилиндра врядли что то выйдет...поэтому будет лишь то что было предложано первоначально
.
а вот с визуализацией как я понял они сами не знают как сделать как лучше,

Так мы и пытаемся поддержать КА. путём обсуждения принципиально новой системы перемещения в пространстве. ведь если сейчас обсудить все моменты с разных сторон то и криков что что-то криво работает потом будет меньше.

Считаю, что данная идея не должна пылится на дне форума забытой.