Собственно бой http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=8c239f33cc018f05d9e68bf9551442fc а посимулю была победа

trio2,
Не совсем поняла. Ты как "вакуум" ,пустоту простым языком, собрался расщиплять? О_О

UncleanOne,
Не надо мне тыкать. Это не "предъява", а отвлеченное размышление, везде ведьмы мерещатся и слишком часто в тексте употребляете производные от слова идиот, как минимум это не красиво.
Дурак занимающий высокий пост - подобен человеку на вершине горы - все ему оттуда кажутся мелкими и ничтожными, а смотрящим на него кажется мелким и ничтожным он сам.

SMADMAX
Так чтоб поподробней то лучше тут - http://elementy.ru/problems/546 - хороший сайт, где пишут не в стиле "бразильские ученые установили", а все с именами, ссылками на статьи, выкладки и формулы.

Если кратко то благодаря замечательной совместной работе Ландау и Лифшица - "Теория поля", в которой они формально доказали, исходя из закона сохранения энергии для Вселенной как целого (энергия покоящейся частицы эквивалентна ее массе, Е = Мс2), что масса (а значит, и энергия) замкнутого мира тождественно равна нулю и следовательно наша вселенная вполне могла появиться из "ничего". Энергия "ничего" равна нулю, энергия замкнутой Вселенной тоже равна нулю. Значит, закон сохранения энергии не противоречит образованию "из ничего" замкнутой Вселенной и соответственно энергию (в замкнутой системе) можно получать из "ничего", осталось лишь найти как, поэтому решили, что дешевле всего будет получать ее (энергию) из вакуума (он мало стоит, почти ничего и его много - хватит надолго) путем его распада, а чтоб звучало умно - назвали квантовый распад вакуума, флуктуации ваккума и т.д. и т.п. Ну и из этого следует, что вселенная геометрически конечна, даже посчитали срок жизни самого пространства - 10 в 33 степени лет, вобщем мы и вобще все и вся умрет полюбому чтобы мы не делали ну и все такое прочее и подобное...

Прошу прощения, за почти 5 лет наблюдения этого форума у меня выработалась обострённая реакция на некоторые ключевые фразы.

Также извините, если текст показался некорректным или был не верно истолкован - написание его не предполагало ни эскалации конфликтов, ни стёба, ни подобного.

Ну это недоказанная теория. Скорее даже - версия

Это не теория, это математическая модель с выкладками и в ней все верно.
Но пока это всего лишь описание, как описывал средневековый человек молнию, но получить вольтову дугу смогли лишь в 19-м веке после изобретения электричества. Повторить наблюдаемое явление распада вакуума мы не можем т.к. не изобретено еще "вакуумное электричество", а исходя из выкладок для этого необходим кардинально иной способ преобразования энергии чем существующий сейчас - тепловой. Т.е. со всеми своими компьютерами и прочим в понимании преобразования энергии-материи мы ничем не отличаемся от древнего человека, т.к. выработать энергию мы можем лишь одним примитивным способом - что-то сжечь - сжигаем уголь в 19-м веке - пар крутит колеса или генератор и за счет электромагнитной индукции - получаем электричество, в 20-м - выпариваем нефть, сжигаем керосин - пар крутит колесо - получаем электричество, 20-й век - сжигаем уран (да-да, урановые стержни всего лишь управляемо нагреваются в реакторе от медленного ядерного взрыва) - резервуаре с водой - вода кипит , пар крутит колесо и получаем... и т.д. и т.п., с вакуумом сложнее - не понятно что греть и сжигать т.к. нифига нету.

вова88,
Про Никола Тесла фактически как и про Архимеда спалившего флот натертыми до блеска медными щитами - не более чем миф, поросший неизбежным временным мхом домыслов и исковерканной информации. Равно как Шрауберга с его дискообразными аппаратами создаваемыми для третьего рейха, вскрытие пришельцев, ракушки окаменелые в виде шестеренок какой-то якобы машины миллионы лет назад, дыркой в черепе динозавра, якобы от пули, мифическим крушением НЛО в Розуеле и прочее - деньги можно сделать на сенсации , вызвавшей интерес чем-то непознанным и необычным (как правило чудеса все рукотворные или природные но подаваемые с мистическим соусом), а не тайд - чудо порошок.
Тесла ничего суперского не изобрел, а эксперименты по беспроводному электричеству, которые он ставил и вообще направление его работы требовали конденсаторов громадной, на тот момент, емкости и представляли они собой - бочку (разной величины) с фольгой залитой маслом - легкие нефтепродукты тогда в основном получали перегоном нефти в обычных, фактически, самогонных аппаратах, изобретенных еще в 16-м веке и процесс назывался - дистилляция нефти, ректификационных колон еще небыло. Масло получалось с примесью бензина/керосина и растворенного газа. Т.е. фактически конденсатор емкостью, например 100К пикофарад был размером с 200 литровую бочку заполненную легко воспламеняемой смесью. Видел когда-то как в электронных приборах взрывается конденсатор пленочный от пробоя или перегрева? А теперь представь себе - рванет одна такая бочка, а рядом еще 20... вот отсюда и миф про взрыв громадной мощности, якобы электрическая шаровая молния - оружие... на самом деле - пьяный дворник подметал и курил трубку в помещении ну и все умерли...
Как говорил один известный колдун - магия это всего лишь банальная наука преподносимая невеждам - мы мало знаем, поэтому втереть нам можно что угодно.