И так товарисчи, не судите строго.
В честь последних изменений пилю данную тему, одобренную Малевичем.
Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу:
Т.к. зёргам дали форту, по добыче ресов выходит дикий небаланс в плане добычи у террана. У среднего зергушонка добыча больше чем у топового террана. Как быть, что же делать.
Предлагаю поднять терранам добычу. Ибо несправедливо.
http://xcraft.ru/forum/topic_11561
Тема с цифрами и примерами для администрации.

T-800,
Ты упоротый чтоли? Сказано уже выше было - шахты/выработка. Иди со своими кораблями создвавай отдельные темы баклан. Учитывая что у зергов и лексы и заражение есть, а у террана тупой фарм. Вот и всё.

T-800,
Тебе кран, было по хорошему сказано, что как и для чего. Но ты ведь у нас непонятливый. Под себя любую тему гнешь. Иди гуляй.

так фишка как-раз в том, что ТЫ в эту тему САМ добавляешь разговоры о кораблях. Вот давай тогда забудем и о лексах/коровах, раз речь в этой теме о шахтах? Не хочешь? Разумеется, ведь тогда и смысла в теме мало, ибо, как ты сам заявил, смысл темы в том, что у зерга много видов добычи (лексы, шахты, коровы), а у терров один..
и во-вторых, тему добычи нельзя рассматривать отдельно от остальной части баланса, ибо.. лень обьяснять, но я думаю каждый согласится, что если обсуждать баланс, то в целом, и с кораблями, и с обороной, и проч..



приведу пример, вводим кселНаг, ставим им супернизкую добычу, и супердешевые имбокорабли, а также закрываем торговлю кораблями через дендр. отсюда:
1) добыча низка, и побежали кселнаги создавать темы о добыче на форуме, и ругать тех, кто в них пишет про низкую стоимость кораблей, со словами "мы тут о добыче, а не кораблях".
2) добыча низка, но можно фармить кучу ресов с других рас, и строить очень много дешевых шипов. Опять же отсюда следует то, что рассматривать добычу шахт без учета другой добычи смысла не имеет.

MISHEL0,
Я уже всё сказал. Если упоротые лезут со своими идеями, невозможно не прореагировать. Мнения были высказаны, цифры приведены. Всё остальное за администрацией.

T-800,
Ты перетягивый одеялко то больше на себя. Ага.

А может это ты перетягиваешь? Воспользовался случаем и решил добычу под шумок поднять? Причем совершенно причину неподходяшую для этого выбрал. Создавай отдельную тему о выработке и нефиг туда форту зергов приписывать.

На попятку решил пойти, молодец. Первый пост внимательно читай. Так же прочитай циферки от смадмакса.

Со стороны очень смешно звучит это всё
"зергам дали форту поэтому давайте увелечим выработку терран"
Пока цифер не будет это будет тупой срач,больше объективности товарищи

Еще один зрячий в стране слепых....

Где ты попятку видишь? Я от своих слов не отказываюсь. Балланс добычи это балланс добычи, а форта, заражение и пожирание это балланс рейдерской добычи. И не надо смешивать пассивную добычу с активной, это разные вещи.

Только яо было хоть каким то ответом зарвавшемуся зергушонку. Сейчас и этого не будет. Всё. Я уже тебе всё сказал. Не нравится тема, не пиши. Создай свою, грамотную и обьясни всё.

T-800,
SWAT совершенно прав, форта делает лобычу определенного уровня безопасной, если взять зерга и терра которые потратили на шахты одинаковое количество реса и закрыли его фортой, зерг окупит затраты в разы быстрее...

Владык Снес и всё , нема добычи..

Макс ну ты то чего....Цена шахт/добыча/окупаемость...

снести можно и солнечные спутники...
владык можно засейвить спутники нет...

SWAT,
Я к тому что если зергу валить по КД владык то у него добычи вообще не будет. Добыча очень сильно зависит от Энергии..


Обычно много спутников никто не строит. Море Термоядерок и Солнечных, а мне нуно много владык.
Засейвил владык= Снес владык = Нема добычи.

Я этого не отрицаю. Терран и так во многом ущербен с выработкой по сравнению с другими рассами и это было еще и до форты зерговской. Поэтому вопрос назрел давно, а не только сейчас. И говорить что только форта виновата в этом глупо. На форту я предлагаю вполне логичный ответ. Ведь сейчас выходит что зерг может мало того что безнаказанно заражать и жрать террана, но и терран вдобавок кроме дорогой ядерки себе же в убыток ответить ничем не может. А я предлагаю ответный вариант психологического воздействия - аналог лекса. То, что вам поднимут выработку не спасет вас от заражения и пожирания, а вот мой вариант будет более эффективным ответом. Речь конечно идет о постройках вышедших за пределы форты, а у топов они все ее превышают, так что ответ вполне актуальный.

T-800,
Я наконец то тебя понял. Но ты не там пишешь. Создай тему, приведи аргументы. Мб малевич и задумается.

оборону ни кто не отменял, тем более зергу опять же на разнообразие полезных оборонительных юнитов грех жаловаться( в отличии от терран)
раньше уровень шахт зерга здерживала возможность их потерять...

Владыки это не настолько серьезный критерий. Да, они обходятся дороже ламп, но не настолько чтобы так выработка отличалась. Владык снести можно и лампы можно, тут все равны. А топов теран на одних солнечках что-то я не встречал. Поэтому выработка зерга должна быть немного выше именно из-за маханины и риска с владыками, но не настолько отличаться как сейчас.

Ну так что, анализ собственно выработки в студии будет? Или от уроков математики у участников темы осталась только ненависть к «тупой училке»?

UncleanOne,
http://xcraft.ru/forum/topic_11561

Вам мало?