Было бы не плохо управлять скоростью перемещения флота не только в десятках процентах , а и в еденицах .
Это дало бы возможность точно расчитать время прибытия флота .
Также и в обороне союзников - задать время обороны самостоятельно , а не выбирая из даных.

Это исключит возможность подлова "по калькулятору".
Отказать.

ваще ето бред =)
хотя если ток для сейва использувать даную систему не от скорости меньшого а задать время (от 1 минуты до 12 часов и 59 минут в одну сторону(использую10к веспа число веспа неменяется вне зависимости от велечины флота)... используя мисию блуждания на орбите ) даст возможность сейвить флот на своих корах и на стоко скоко надо
а ждя удержания и тд такого ненад ....

За использование калькулятора и табличек эксэля вообще банить надо, так как это использование посторонних программ и устройств не оплаченых хайдами.

Что за чушь?о_О если в игре даны формулы скорости флота и полеты? то я что не имею право считать??? ты сам понял что сказал?

если и на возврат добавить изменение скорости.прикинь улетел с 10%,а возврат при 100%.

Этого точно не будет.

Только после того как ты мне обьяснишь такой маразм - почему возвращающийся флот не может менять скорость?

встречал такую приколюху,очень даже удобно.возврат из сева получается очень быстрым.мутить с подловами можно.

А я считаю , что если человек у компа он должен рулить возвратом. Это космические коробли, а не куча говна.

glassmaxx,
Ты совсем наркоман или просто притворяешься?

Просто я космос и физику не по крафту изучал ))

глаз прав я говорю играл в одну игруху там была возможность ставить скорость возврата самому.как пример отправил на 10% время полёта 12часов,а на возврат 100% время возврата 1час.сделал возврат и флот твой очень скоро в твоём распоряжении,а не как сейчас жди его фиг знает скока.подумайте какие перспективы открываются.твой соалл пишет мне нужен деф,а ты ему у меня флот в севе.или чпок возврат и флот полетел в деф соалу.

С точки зрения физики - уменьшить скорость - нет противоречия.
Увеличить - Топливу откуда взяться?

Рассуждать о физических законах в виртуальном мире — это так по-взрослому.

Да конечно, только уменьшение.

Где-то на форуме видел, что здесь все по взрослому как в реальности.

так мог сказать только Вася, а кто сейчас считается с его мнением?

Вообще, я лично считаю, говорить о реализме в рамках игры - УГ. В игре есть правила игры и законы жанра, а не реализм. Почему-то никого не смущает, что выход на орбиту с планет большого диаметра стоит столько же, сколько с лун. А ведь гравитация там будет разной и затраты горючего на её преодоление будут отличаться. Никого не смущает, тот факт, что при взрыве планеты образуются осколки, а при взрыве луны - нет. Что при появлении новой луны на планете не происходят глобальные катаклизмы. В конце концов, реалисты, вы давно выплачивали бабки и кормили тех, кто занимается строительством на ваших планетах? Хотите реализму - просите сообщений типа "ваша электростанция 16 уровня внезапно рухнула из-за того, что шабашники разворовали стройматериалы и использовали некачественный бетон" или "из вашей армии дезертировало 25% юнитов".

Интересно, что о реализме вспоминают только тогда, когда он выгоден. И совсем не хотят думать о том, что он подаётся не только вместе с "плюшками", но и с кучей чудовищных проблем, необходимость решать которые переведет игру совсем в иной жанр.

Абсолютно за введение в игру.
Без шуток