Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Читолург, обсудим еще раз

Группа guest
Не хотелось бы будоражить общественность, однако у меня есть некоторые подозрения, что со вводом новой выработки ксерджам металлург стал немного имбовым. Как считаете?

Есть предложения по решению проблемы?
11 Сентября 2012 00:27:43
11 Сентября 2012 00:27:43
Группа guest
Цитата: darxy
металлург стал немного имбовым. Как считаете?


на астерах перестал работать, мне кажеться что имба приемлимая
11 Сентября 2012 00:28:53
11 Сентября 2012 00:28:53
Группа guest
ну если сам Святой говорит, что не имба у ксерджей, то, наверно, все в порядке)
11 Сентября 2012 00:36:38
11 Сентября 2012 00:36:38
Группа guest
darxy,
норм, без него у ОК окупаемость промолчу какая, ато ведь забанят. По моему без геологах2 и металурга там у относительно низких лвлов будет доходить до года и болие. Ужасная малоокупаемая постройка на лвлах больше 27
11 Сентября 2012 00:39:33
11 Сентября 2012 00:39:33
Группа guest
Цитата: darxy
ну если сам Святой говорит, что не имба у ксерджей, то, наверно, все в порядке)


ну не надо так категорично, я ж всегда за баланс (даже когда баланс всегда немного на сторону ксерджо)

возможно и имба, просто сравнивая с тем что ксердж добывал ресов с астеров в НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ТЕРА долгое время, сравнивая с тем что сейчас у ксерджа примерно на 30-40% весп дешевле (т.е. его больше добывается) - именно увеличение мета в 2 раза на планетах даже с учетом ОК не кажеться чем то невероятным. вполне себе такая неплохая ибма, но не мега имба и не супер-мега имба. поэтому норм.
11 Сентября 2012 00:40:07
11 Сентября 2012 00:40:07

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524