Благодаря нашей админисрации все больше и больше увлекаюсь другими играми.
И что заметил в этих проектах название которых недостойно упоминаться на одной странице с крафтом, коварные програмисты прописали алгоритм выбора целей.
Пример рыцарь не стоит стенка на стенку с тяжелой пехотой, а если есть возможность он ударит по лучникам и покрошит больше юнитов.
Между одинаковым по числу юнитов лучником и магом он выберет мага потому что у того атака больше .

У нас же автобой выбирает самого сильного юнита (обычно толстокожего танка)и долбит его... 
Предлагаю прописать алгоритмы выбора целей в сторону нанесения большего урона(в зависимости от специализации и способности нанести больший урон, так же подумать о выборе наиболее опасной цели)
Понимаю идея опасная, многим не понравится. В защиту хочу сказать, что это если не уравняет атакующего игрока и того который спит, то немного прибавит шансов.. Ну и сделает игру интереснее.

1. Ну, Железяко постоянно утверждает что у нас автобой прописан гениально, с учетом специализаций и потому нужно убрать ручное управление :)
2. Программисты с "недостойного упоминания проекта" олени. Кто-же вражеского милишника до своих ДД и саппорта допустит? :) ...только полные олени :)

По теме - за. Но сам то веришь в это ? :)

У всех так.



Не всегда так происходит. 

Вот к примеру с недавнего времени, КС атакующего теперь не стреляет в КС обороняющегося, если на планете есть большой щитовой купол. И это очень плохо!

Даже если на планете будет только лишь один этот купол в обороне и больше ничего, КС стрельнет именно по нему, а не в другой КС - и это существенное упущение!

Давно бы сделали приоритет атаки, -Оборона-Оборонительные щиты-Флагман-Флот- , на выбор перед отправкой в бой, с приоритетом первой цели!

Так что атака по сильным уберам по умолчанию , если ты пошел в атаку, а так и бывает, и если голова есть,  только на пользу.

Что касается специализаций, то я до сих пор не понимаю: Вот отправляю я допустим 20 дредов с баклушами, против такой обороны -> малый щит, большой щит, 5 гусей, и по 10 лазеров.

Иду пить чай, возвращаюсь, а у меня все сбиты. А не понимаю я именно то, что дреды, имея врожденную способность бить сквозь щит , БЬЮТ ЗАЧЕМ ТО ПО ЩИТУ! Хотя спокойно МОГУТ слить обу под щитами, а потом и сами щиты.

Это всё равно что сесть в гоночный автомобиль, не поехать по дороге, а направить его в стену.

И вот как раз в таких случаях и нужно говорить, что у разрабов "немного" с логикой не лады, а возможно и еще с чем то.

Zlobniy_Trindl,
Вася заикался когда-то, спрашивал о том как мы смотрим на возможность ручной настройки приоритетов атаки юнитов, но благополучно забыл или забил, а идея на поверхности
+

Полемарх, в СБ4 нет смысла делать, в СБ5 сделать планируем.

VasyaMalevich, Вась, давай не планируем, а сделаем!
Ну реально, в псоледнее время никакой концентрации огня ни вообще чего то благоразумного...  Может быть добавить выбор/распределение/назначение огня  по конкретным целям до входа в бой? В плюс более скоординированное управление боем в самом бою...

авто выбор это плохо, без таргет коллера стрелять на мой взгляд должно рандомно до чего дотягивается. Иначе выключайте вообще бой, напал получил отчет все рады... Прям как в симуляторе.