Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.

вопрос — за или против новых цен?

За(хотим пересмотра цен) - 0 (0%)

Против(все и так отлично) - 0 (0%)

Медведин - 0 (0%)

Всего голосов: 45.
 
0

Пересмотр стоимости терранского транспорта

Группа guest
предлагаю пересмотреть цены на транспорт терран в сторону снижения стоимости в минералах и соответственно увеличения стоимости в металле.

транспорт терран не отличается ни вместительностью, ни скоростью по сравнению с ксерджейскими аналогами, но у ксерджей транспорт производится из их основного сырья - минералов, а у террано почему то 50 на 50(вероятно цены взяты из оги и так ни разу не редактированы)

предлагаемые цены - БТ 8000/4000 либо 9000/3000
МТ - 2500/1500 либо 3000/1000
13 Сентября 2010 07:29:46
13 Сентября 2010 07:29:46
Репутация -189
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8145
Xenob, ты знаешь стандартный ответ на подобные "идеи"?

У транспорта ксерджей есть свои проблемы. Владыки в серьёзном бою не жильцы, а хоть сколь-нибудь живучий и вместительный транспорт - Королевы - сурово ограничен в количестве. Что касается мирного применения транспортов - это мелочи, которые уравниваются разницей в качестве хранилищ.
13 Сентября 2010 08:12:58
13 Сентября 2010 08:12:58
Группа guest
UncleanOne,

в серьезном бою используются панки, у которых достаточная собственная вместительность, а в боях где мало "мяса" из РУ и ЛЛ десятки королев прекрасно выживают, затерявшись в остальной толпе, при этом вывозя из боя все ресурсы, для фарма ишек используются дешевые, вместительные и быстрые владыки

в мирной жизни у обеих рас нет проблем докачать хранилища до 16кк
13 Сентября 2010 09:03:33
13 Сентября 2010 09:03:33
Репутация 29
Группа humans 42 3 16 Сообщений 341
Проголосовал За. Но думаю что надо уменьшить стоимость не наобум, а ввести фиксированную стоимость за каждые 100 (структуры, атаки, вместимости и т.д.). А то фигня какая то получается, цифры не связанные с основными характеристиками, придуманные с потолка.
13 Сентября 2010 09:26:47
13 Сентября 2010 09:26:47
Группа guest
Не, я понимаю, цена в метале и минерале лияет на структуру... но что влияет на щит/атаку/скорость - мне не ясно до сих пор....

Было бы металл - структура, минерал - щит, весп - атака, было бы попроще... Правда тогда косяк выходит, цены будут либо дикие, либо 10% порог убирать придется...
13 Сентября 2010 09:29:54
13 Сентября 2010 09:29:54
Группа guest
9000/3000 отличный вариант
13 Сентября 2010 09:30:14
13 Сентября 2010 09:30:14
Группа guest
оверы ксерджей уже давненько состоят не только из миника, но и из металла, который для новичков в начале в дефеците, так что всё норм
13 Сентября 2010 10:07:37
13 Сентября 2010 10:07:37
Репутация -189
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8145
Xenob, вместимость Панкоров ни в какое сравнение не идёт с объёмами трюмов у ЗС. Так что это не аргумент. (Я бы ещё Джаггеров припомнил, но это такая экзотика...)

"Десятки королев" - это тоже отлично сказано. Без мутанта ты, в лучшем случае, будешь иметь для атак десятка два - и то при условии, что строил Гнёзда по старым ценам. 4М штурмового транспорта - да, это милая плюшка, но отнюдь не адский дисбаланс, требующий правок, как мне кажется.

в мирной жизни у обеих рас нет проблем докачать хранилища до 16кк

Ага, покажи мне ксерджейскую планету, способную хранить 16М металла.
13 Сентября 2010 12:39:27
13 Сентября 2010 12:39:27
Группа guest
Против. Главная причина не в том что не нравится сама идея. А в том, что опять началось: "почему у них так, а у нас нет?".
14 Сентября 2010 06:55:26
14 Сентября 2010 06:55:26

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524