При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Вопрос создателям. Куда девается газ, при возврате флота., Отправил флот на координаты, решил вернуть- с целью изменить миссию. В
Варианты. Газ выбрасывается юнитами при посадке, так как им тяжело садится на базу- видимо газ жмет. Еще вариант: Газ изымается всеобщей налоговой службой, так как моим юнитам был выделен зеленый коридор, с блокировкой всего вселенского трафика. Предлагайте ваши варианты...
Napalm, помоему неоднократно выдвигались доктрины по этому помоду )))))
Наиболее аргументированый ответ был :
Газ - веспан тратиться только на ВЗЛЕТ и ПОСАДКУ ... что касается самого полета и расхода на него , то считай потребление это на кариктировку полета ,чем дальше тем больше ))))))))))))
Вариант создателей: газ тратится на разгон и на торможение, а не на поддержание скорости. Четверть уходит при старте, ещё четверть при торможении у цели. Если от цели никуда лететь не надо (передислокация), то оставшаяся половина выгружается, иначе она тратится на разгон/торможение в обратном направлении.
Что то во мне говорит, что это шляпа какая-то. Собственно, смотрел сегодня сколько стоит заколонизировать, 99999.9.9 выдовало жесткую сумму газа. Сейчас выдает адекватную сумму. Ладно. Закрыли тему. Взлет, так взлет. Сравнивать, то не с чем, у нас только на орбиту летают- обратно с парашютом. The end.
Взлет, так взлет. у нас только на орбиту летают- обратно с парашютом. The end. ------------------------------------- Эт есо повезло тем ,кто с парашютом,как не крути
UncleanOne, Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда... Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
The end. ------------------------------------- Не грусти,всё наладитса)))
Vovadrik
UncleanOne, Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда... Ты же,разгон учти,Тут ведь как:криво взлетел,сразу в минус,шоб знал опосля,как "Тупиь"
Знаеш какое противоречие этой фразе? Почему же тогда разный расход на разные дистанции, ведь скорость одна всегда... Тогда либо более коррекный возврат либо постоянный расход
Нету там никаких противоречий. Данный вопрос появляется на форуме с завидной регулярностью. Поищи на форуме - там несколько раз объясняли всё.
Я бы сам еще раз ответил, но если тебе не хватило мозгов найти уже готовый ответ или подумать самому что да как, то вряд ли есть в этом смысл.
А на -"постоянный расход",как ты выше предложил,так тебе не то что выработки,а и грабежей не хватит,Тем более всё менятса стало, как-то очень даже "Вжикь"
Я бы сам еще раз ответил, но если тебе не хватило мозгов найти уже готовый ответ или подумать самому что да как, то вряд ли есть в этом смысл.
Если по фразе анклина, что четверть на разгон, четверть на торможение то смотри. Тебе чтобы проехать на эскалаторе надо потратить энергию, чтобы шагнуть на него и сойти с него, и ведь от длины эскалатора не будет зависит потраченая на шаг энергия...
Vovadrik, как ты думаешь, почему скорость для выхода за пределы СС (III-космическая) больше, чем скорость для межпланетных перелётов по Солнечной системе (~II-космическая)? Космос — это не шоссе, и не эскалатор. Тем более, космос Крафта, где баланс несколько важнее «реализма».